“LA BATALLA MORAL”

Hoy ha llegado a mí una noticia que merece al menos de una reflexión. Un hombre condenado a pena de muerte en Oklahoma, el día de su ejecución después de administrarle la inyección letal muere cuarenta minutos después agonizando, sufriendo convulsiones fortísimas y sufriendo además un gran ataque al corazón que acabo con su vida.

Más allá de este suceso os propongo una reflexión que batalla con un gran debate moral; ¿hasta qué punto es la pena de muerte una solución significativa y  efectiva? ¿Es acaso un modelo de castigo cuya pretensión es mitigar los delitos más graves? Hasta qué punto beneficia a la humanidad aceptar y normalizar la pena de muerte, creando un clima vengativo así como el hecho de estar a favor de ella,  que no es otra cosa  que estar a favor de decidir sobre el derecho a la vida ?  Y en definitiva, ¿Debe importar el impacto social que la pena de muerte pueda generar a largo plazo en el hecho de ampliar los márgenes que hoy la delimitan?

Un saludo.

Laura Fernández (3º Trabajo social)

LA FACULTAD Y LA TITULACIÓN EN LA PRENSA

El periódico La Tribuna de Talavera publicó ayer una noticia sobre la celebración de nuestro día en la Facultad. Os dejamos el enlace a la misma.

NOTICIA TRIBUNA

Genial LIP DUB del alumnado de primero curso.

Demostrando que a las futuras generaciones de trabajadores/as sociales no les falta creatividad, los alumnos y alumnas de 1º de Grado tuvieron la iniciativa de elaborar un video dinámico y divertido que explicase, parte y de manera muy básica, ya que nuestra profesión es mucho más compleja, qué es, con qué  o quienes empezó y cuales son algunos de sus colectivos. Los alumnos trabajaron duro durante varias jornadas y la última de ellas la más dura, ya que tuvieron que correr de un lado para otro para poder completar este fantástico video, trabajando en grupo y colaborando los unos con los otros para poder dar forma al proyecto y conseguir sus metas. Contaron también con la participación de profesores que les facilitaron el espacio-tiempo para realizar la tarea, así como la colaboración especial de nuestra querida Paula, nuestra chica de cafetería favorita.

Victoria Ramos Saldaña (4º TS).

 

 

En el siguiente video se presenta el resultado del esfuerzo de muchos. VIDEO

 

 

Felicidades a tod@s por la Jornada de celebración del Día Mundial de Trabajo Social

Desde aquí queremos felicitar a alumnos/as y profesores/as por el gran trabajo de ayer en la celebración del Día Mundial de Trabajo Social. Podemos decir que ha sido todo un éxito de organización y participación.

 

Los ponentes mantuvieron nuestra atención en todo momento, suscitando numerosas cuestiones sobre las que esperamos seguir indagando en nuestro quehacer diario desde las aulas. Los alumnos nos demostraron que las ganas y el éxito van de la mano, y todas sus intervenciones fueron fantásticamente recibidas por el auditorio. El certamen de fotografía, las actividades y los videos que tuvimos ocasión de ver demostraron que el Trabajo Social y la creatividad no solo no están reñidos, sino que yendo de la mano pueden ayudarnos en el éxito de nuestras intervenciones. Hasta el sonido en directo de una viola, tocada por una alumna de nuestra Titulación amenizó algunas de las actividades programadas. En nuestro día, hubo espacio incluso para repartir unas dulces rosas que abrieron el apetito de todos.

 

Enhorabuena a organizadores, participantes, colaboradores y asistentes. El año que viene, más y mejor.

ERES MUJER, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TÚ DECIDES!!!!!!!!!!!

Este año el día 8 de Marzo, día de la mujer trabajadora, en el cual se realizan una retrospectiva para ver los avances conseguidos… este año se han visto teñidos,  ya que sobre todo destaca un avance, el avance hacia la nueva minoría de edad de la mujer.

La ley de Protección del Concebido y de la mujer embarazada, se refiere al aborto en ciertos supuestos llegando a  tipificarlo como delito, pero Sin Sanción. La opresión que explicita esta ley es cuanto menos indignante. Se estipulan obstáculos para influir en la toma de decisión de la mujer sobre su propio aborto, si la mujer toma finalmente la decisión de abortar se ve obligada a hacer una labor de investigación y de súplica a dos profesionales distintos del centro donde vaya a realizar el procedimiento, estos deben emitir un informe convincente en el que especifiquen los daños que puede llegar a sufrir o padecer y de que índole son, estos han de ser valorados y los informes emitidos por especialistas en el sector que alegues el daño, por lo tanto puedes alegar daños psicológicos pero te dificultan este proceso de forma muy significativa, te obligan a tener dos juicios de valor distintos.

¿A caso no somos lo suficientemente conscientes y racionales, para tomar por sí solas la decisión? ¿A caso nuestra decisión ha de estar supervisada y valorada y respaldada por otras dos personas más?, ¿A caso una decisión tan íntima ha de ser expuesta a que sean otros quién valoren si es idónea o no?¿Qué pasa con nuestra percepción sobre nuestra propia decisión? ¿Qué pasa con nuestra voluntad, con nuestra decisión? ¿No es suficientemente válida? ¿Qué pasa si creemos que no es el momento idóneo para ello? ¿Qué ocurre si simplemente no queremos? ¿Qué ocurre con nuestra percepción sobre la paternidad responsable? ¿Qué ocurre si pensamos que no podemos dotarle de los medios necesarios para asegurarle las condiciones óptimas de dignidad? Además nos estipulan después de que por sí mismas hayamos tomado la decisión, un periodo mínimo de siete días para reflexionar. ¿Se duda de nuestra capacidad de decisión a caso?

Además se elimina uno de los supuestos, el de malformación fetal, que el feto tenga una malformación fatal incompatible para el óptimo desarrollo de este, y que la dolencia sea incurable, deja de ser un supuesto por sí mismo. Y esto nos lleva a pensar, si una mujer es consciente que va a tener un hijo con una malformación grabe incurable, y esta se plantea ¿qué calidad de vida voy a poder darle a mi hijo o hija?, si además de la problemática que este padece soy una más de los seis millones de parados que tiene este país, ¿cómo voy a atender a mi hijo o hija? si además de las atenciones que requiere un recién nacido trae consigo una dolencia irreversible que requiere unos cuidados continuados, ¿cómo hago para dotarle de todos los cuidados necesarios y medios necesarios que este requiere? ¿Cómo lo hago si además en materia de prestaciones sociales y recursos sociales se están dando unas continuadas restricciones?

Además de dificultar los procesos para alegar daños psicológicos en la mujer, no piensan que además este endurecimiento y retroceso en los derechos de la mujer puede llevar a que ciertas mujeres ante el panorama que se les muestra decidan tomar medidas desesperadas y acudir a realizar un aborto en centros clandestinos, arriesgando su salud, su vida, recurriendo al ocultismo, a métodos siniestros, a sentirse perseguidas, a no poder actuar con su propia voluntad, a no poder decidir cuándo tener un hijo y en qué condiciones, a no poder ser dueñas de su propio cuerpo, a sentirse manejadas, sometidas a estrictos controles y ya no pueden tan solo dar su opinión acerca de su situación, sino que se van a ver obligadas a buscar profesionales especialistas en la dolencia que quieran alegar y convencerles de su situación a dos profesionales distintos, adiós a su intimidad y privacidad. No querer ser padres, no poder ser padres por las coyunturas que sean, ya  no es motivo para abortar antes de las 14 semanas, entonces…. Debemos ser madres si o si, ¿Dónde queda la paternidad responsable? ¿Dónde queda la dignidad de la mujer si simplemente no quiere ser madre? ¿Por qué han de ponernos trabas en una decisión tan íntima y personal?

 No es de extrañar lo que está por venir, mujeres obligadas al turismo para abortar fuera de España, para quién tenga los medios necesarios,  otras a recurrir a prácticas abortivas clandestinas, arriesgando su salud, su vida, otras a ser madres incrementando así su situación que quizás sea precaria, o bien a tener un hijo que en ese momento no desean.

¿Por qué el hecho de ser madres debe depender de otra opinión distinta que no es la de la propia mujer? ¿Es acaso esta ley un método de represión y sometimiento para la mujer por ser mujer?

No queremos ser tuteladas, tenemos capacidad de decisión, como seres humanos autónomos no queremos ser influidas para ser madre o no ser madre, porque somos libres y así deberían ser nuestras decisiones porque no queremos una minoría de edad para la mujer, recordemos que la maternidad es una elección y no debería de convertirse en una imposición.

Son demasiadas cuestiones las que nos abordan tras esta reforma de la ley del aborto que se ha estipulado, el cual se percibe un claro retroceso en los derechos como mujer.

Además ser mujer tiene otros obstáculos añadidos, somos el sector poblacional más perjudicado con la crisis, las mayores tasas de paro, pese a ser las que más aulas ocupamos.

El problema reside en que nuestros dirigentes, empresarios, no tienen formación en materia de género, cómo queremos que ciertas situaciones de discriminación cambien si quienes están en los puestos de mando no tienen ningún tipo de formación.

Y es que el planteamiento en materia de género en ciertos aspectos está mal planteado, porque mediar como paliativo si el mejor agente de cambio para ciertas situaciones es la educación durante los periodos de formación, porque no se incluyen materias de género en los estudios para que después nuestros niños/as, jóvenes, en un futuro hayan adquirido los conocimientos necesarios para que contribuyan a una sociedad más igualitaria y no discriminatoria.

El/la trabajador/a Social tiene entre otras muchas funciones la implicación en la concienciación de la sociedad, la educación, influir en las políticas sociales, para lograr que estas sean inclusivas e igualitarias para toda la sociedad.

Por ello debemos de concienciarnos en que no solo somos agentes de cambio para la sociedad sino que también poseemos la capacidad de influir en las políticas sociales. Debemos de cooperar como profesionales para influir y modificar aquello que creamos que es susceptible de cambio, además reivindicar materias de género en todas las titulaciones profesionales para lograr así una mayor concienciación y conseguir una mayor efectividad en materia de igualdad de género. 

 

González Stéfani, Gerardo Néstor

Navas Glembotzky, Teresa

3º de Grado en Trabajo Social.

PERSECUCIÓN Y CASTIGO

Afortunadamente, en nuestro país, se han ido construyendo lentamente los derechos de los/as homosexuales, como por ejemplo concebir el matrimonio como tal con la normalidad que requiere al igual que el de una pareja heterosexual, así como la posible adopción de menores por tales parejas. Pese a esto, sí que es cierto que aún quedan por establecer algunos cambios que permitan la total libertad y dignidad de las personas homosexuales en nuestra sociedad, cambios que, en muchas ocasiones son boicoteados por la pertenencia a organizaciones y/o ciertas ideologías o creencias que van en contra de los derechos humanos, pudiendo incluso a afectar a los/as más pequeños/as en los centros educativos, conociéndose como “Bullying Homofóbico”, recibiendo descalificaciones y burlas por los/as propios/as compañeros/as de aula por tener (o no) inclinaciones homosexuales o, incluso, ser hijos/as de éstos matrimonios.

Esto lo podemos observar hoy en día, en pleno siglo XXI, donde, en vez de crear penas para aquellas personas que atenten contra los derechos humanos, países como Rusia, se han enorgullecido de aprobar una ley  (cuya excusa es proteger a los/as menores de edad), que consiste en vetar aquellas relaciones afectivas que no sean tradicionales, traduciéndose, así, de ésta forma, en intentar “suprimir” la homosexualidad en el país, produciéndose, como consecuencia, movilizaciones en defensa de los derechos que les corresponden.

Si ya de por sí, en el país gobernado por Vladimir Putin, antes era complicado que sus habitantes reconocieran abiertamente su orientación sexual debido al acoso que se produce, con la aprobación de ésta ley, se hace aún más difícil, logrando, de ésta forma, una mayor persecución contra este colectivo.

La situación a la que conlleva éste tipo de medidas, es hacia un rechazo y una homofobia de gran calibre, pues, según datos del Centro Ruso de Opinión Pública, un 88% de la población encuestada está a favor de la ley que veta la propaganda homosexual. Además, si desgranamos este porcentaje, el 35% piensa que es una enfermedad y un 43% piensan que es un mal hábito, siendo éste debido por la educación impartida por padres y madres. Ambas cifras pertenecen a una encuesta llevada a cabo por el Grupo Levada en Abril.

Otros países menos desarrollados como Uganda, su presidente, Museveni, ha firmado una ley que castiga con penas de prisión a los/as homosexuales del país, así como a aquellos/as familiares y/o amigos/as que no denuncien a las autoridades competentes éstas prácticas. Esta ley castiga con hasta catorce años de prisión las prácticas homosexuales y, además, con cadena perpetua para las personas en lo que se denomina “homosexualidad agravada”.

Esta Ley de persecución y castigo a los/as homosexuales, ya fue aprobada en el mes de Diciembre por el Parlamento de Uganda pero, sin embargo, Museveni decidió posponer su puesta en marcha tras conocer los resultados de un estudio que encargó a catorce científicos. Dichos resultados afirmaron que la homosexualidad no es genética, sino que viene dada por una conducta social “anormal” aprendida tras las experiencias a lo largo de la vida. Sin embargo, la polémica se desata, ya no sólo con la aprobación y entrada en vigor de la ley, sino con una persecución hacia las personas homosexuales en el país a través de una lista que contiene doscientos principales sospechosos/as de ser homosexuales en un periódico del país tan solo un día después de la aplicación de la norma de Museveni.

En definitiva, éste tipo de actos es lo que está logrando que las próximas generaciones sean menos tolerantes, más homófobas, racistas y xenófobas, pues, pese a que se cree una alarma social ante éste tipo de legislaciones ya aprobadas, sí que es cierto que la movilización ante ello apenas se ha oído, así como la denuncia social.

Por todo esto, desde el Trabajo Social, afirmamos que los/as profesionales de ésta disciplina, tiene una labor muy importante en el ámbito político e institucional, salvaguardando, de ésta forma, los derechos humanos de cada ciudadano/a, así como respetar su dignidad y sus valores personales.

Por esta razón, reivindicamos la profesión y sus múltiples funciones de los/as trabajadores/as sociales, pues se tiene, en ocasiones, la mirada que dichos profesionales desempeñan funciones de carácter asistencial o prestacional, olvidando, de esta forma, las grandes capacidades que puede desarrollar en la sociedad, como, por ejemplo, la cooperación entre el pueblo y los/as políticos en beneficio del primero, salvaguardando y garantizando los valores que tenemos cada uno/a, y el respeto a elegir la vida que queremos, sin ser perseguidos/as por nuestros actos por ninguna organización o partido político.

 

González Stéfani, Gerardo Néstor

Navas Glembotzky, Teresa

 

13 de Marzo del 2014

3º de Grado en Trabajo Social.

AMPLIADO EL PLAZO DE PRESENTACIÓN DE FOTOGRAFÍAS DEL CERTAMEN "MIRADAS DESDE EL TRABAJO SOCIAL" HASTA EL LUNES 17 DE MARZO.